En réponse à..

La langue française a ce privilège de donner plusieurs sens à un même mot, orthographié de la même façon.
Pour toi, tu as pris "cher" au sens pécunier, alors évidemment ce qui coûte à l’homme en recherche, force, temps et énergie pour obtenir une chose rare, coûtera à celui qui veut se le procurer sans effort un maximum d’argent. Normal !
Mais si tu traduis, comme moi, "cher" au cœur, comme l’amitié (la vraie, pas le copinage), l’Amour (le vrai, pas QUE le sexe -LOL-) qui sont tellement rares et pour qui certains rament toute une vie sans jamais le trouver... alors il n’a pas de prix.

Ton cheval boiteux, regarde-le dans les yeux, pose ta main sur son flanc et mène-le toi-même à l’abattoir si pour toi la VIE ne vaut pas un euro !

Merci à toi de nous avoir permis de réfléchir sur les vraies valeurs et la richesse de notre belle langue.
Clo

malheureusement, la société actuelle n’a majoritairement pas la même définition que nous du mot "cher"...

En fait l’expression, plus qu’une assimilation par l’homme est la proposition secondaire d’un syllogisme bien connu, ou d’un sophisme je crois.

Ce qui est bon marché est rare.
Or, ce qui est rare est cher.
Donc, ce qui est bon marché est cher.

Déjà, à la base, c’est une connerie.

Ici effectivement, il est question de prix, et je gage que cette phrase, avec un tel sens, n’a pas été adoptée isolement comme un principe.

Par contre, je la trouve intéressante, dés lors que le mot « cher » s’adresse à notre affectivité.
« Ce qui est rare nous est cher. » deviendra t-il un principe ?

Dans ce cas, je suis convaincu de pouvoir trouver bon nombre de personnes éprouvant une ardente fascination pour notre boitillant étalon, oeuvrant à le faire échapper à l’abattoir, ceci lui conférant une valeur non monnayable.

La langue Française s’en trouve sauve. Nous pouvons l’utiliser avec correction, sans corrections ni honte.

Seule la définition que nous accordons à quelques mots, mérite un petit réajustement, mais ça, c’est le côté sombre de la force.

Amitiés
JC

Si tout le monde pouvait raisonner comme vous, ce serait merveilleux...

C’est de la philosophie ... économique cher Mikaël La rareté est relative et doit être comparée à l’utilité ... Un cheval à trois pattes sera cher seulement s’il est utile. Faut qu’il passe à la Starac’ par exemple )
La Starac ça coûte cher ... mais est-ce utile ? )
Non, mais ce n’est pas rare !!
Bon, bref

Amitiés cher et rare Mikaël

Si l’on devait supprimer de la télé tout ce qui est cher et inutile, la grille des programmes serait vide...