En réponse à..

Que tu le veuilles ou non et tant pis pour ta modestie, tu es un maître, Jean-Claude et j’adore, sans flagorneries aucune, tes textes, poèmes et rubriques où nous avons tant à méditer.
Bien amicalement,
Un cousin et néanmoins apprenti et néanmoins ami.

Bonsoir Fred ! Je ne suis pas plus maître que tu n’es apprenti ou plus exactement nous sommes sans doute tous à un moment donné soit l’un, soit l’autre !Chacun apporte son humble contribution selon ses moyens à cette agora moderne, littéraire et virtuelle que l’on nomme La plume et l’encrier et c’est très bien ainsi ! Cela dit, et là je suis d’accord, nous sommes bien cousins et amis !
Kenavo et à bientôt ! JC

Et voilà une chronique très instructive. Je me posais la question de savoir si mécaniquement on opérait pas une cueillette plus destructrice.
Mais les temps évoluent et la cueillette d’autrefois qui n’était pas de tout repos, voir même dangereuse a été remplacée. Je fais un parallèle entre ces travailleurs de la mer et ces mineurs de fond, là aussi travail pénible, dangereux qui a presque totalement disparu... en France.

Merci beaucoup, tu devrais faire un recueil de toutes tes chroniques.

A bientôt

Bonsoir Patrick ! Tu as raison de faire le parallèle entre mineurs et goémoniers surtout pour la pénibilité des métiers !Pour la dangerosité je pense que le mineur de fond détenait la palme.
Quant à la destruction des fonds marins il est évident que la puissance mécanique actuelle du scoubidou doit provoquer quelques dégats invisibles mais réels !
Pour l’instant personne ne s’en plaint mais sans doute parceque personne ne contrôle ! Pour ce qui est des chroniques la balle est dans le camp de Bernard ! S’il veut en faire une rubrique (ouverte à tous en tant que rédacteurs ) je n’ai rien contre, sinon je continuerai au fil de l’actualité et des idées qui me viennent...avant qu’Alzheimer ne me rattrape !!!
Bonne soirée et merci pour ton com. Amicalement JC