En réponse à..

Heureux d’avoir lu ce texte, Viviane. Cet ara est précieux, veille bien sur lui. Il a dit des choses trés importantes, a su trouver les mots qui allaient bien, et c’est la première fois que je vois une utilité à un zoo : en général je n’aime pas les animaux enfermés pour notre plaisir.
Lui as-tu donné un morceau de fondant au chocolat pour le remercier ? (on ne se refait pas). Bisous.

je suis absolument certaine de t’avoir répondu, Domi, tu m’avais même fait remarquer que parfois tu te trompais dans le nombre de commentaires envoyés...ce sont les mystères de l’informatique ;o)) Contente que tu aies aimé mes petits animaux...

Il y a tellement de dits et de non-dits dans ton texte. Tu nous ouvres des portes, à nous d’y entrer pour en ressortir rassurés ou déterminés et ce dernier conseil si important pour gagner notre liberté. Non. Dire non, c’est appeler un changement que j’appellerai "Espoir" pour ma part.
Bonne journée Viviane. Je peux dire OUI, ton texte m’a fait du bien quelque part ?

Comme tu lis bien, Moun, oui, l’espoir que ce singe vienne me parler encore et encore , que le non soit vivant au bord des lèvres et non pas un fantôme de mot.
merci de la lecture empathique qui fait bien plaisir.

Bonjour Viviane,

Ce "presque rien" et ce "je ne sais quoi", comme disait le philosophe ...
Ton texte les possède et on ne peut en commencer la lecture sans l’achever.
Un sujet au premier degré, qui nous touche -l’enfermement des animaux- un sujet au second degré qui nous concerne -notre enfermement mental et spirituel.
Nul doute que ce genre d’écriture ne soit "libératoire" ...
Bravo, amitiés

Jean-Marin

C’est gentil de faire ainsi allusion à mon philosophe préféré, Jankélévitch,oui, ce genre d’écriture est libératoire... enfin, il essaie (sourire).Merci de la visite et à bientôt ;

Mon préféré aussi, avec Bergson
Amitiés