En réponse à..

bien compliqué comme reflexion
au quotidien, je ne cherche même pas à savoir comment fonctionne un téléphone, un fax ou tout autre chose du genre qui pour moi semble magique (je t’avais dit que les maths, les sciences sont des mystères mdr)
alors me poser la question "qui a fait la soupe ?"
est elle bonne ? si oui tant mieux
et a t on le choix du menu ? si c’est non, on fait avec
amitié

Choix du menu !
Elle est soit aux choux soit aux cailloux !
c’est souvent une soupe à la grimace.
A bientôt et merci

Après avoir lu les différents commentaires je comprends mieux le sens de ton texte qui nous ramène à l’éternelle question : y a-t-il quelque intelligence supérieure à l’origine de tout cela ? J’aurais tant voulu t’apporter une réponse...mais comme toi et même si je ne crois pas en Dieu je suis quand même amené à me poser la question . Il y a la partie visible(si l’on peut dire !)c’est à dire le fameux big bang mais qui a appuyé sur le bouton ? That is the question...Hautement philosophique votre texte mon cher Delay ! Si j’apprends quelque chose de nouveau je t’en parle...Salut Patrick !JC Platon

Qui a appuyé sur le bouton ? Voir Platoon pas Platon.

Merci mon cher Jean Claude, le premier qui trouve appelle l’autre.

J’ai lu ce texte, et surtout ta réflexion sous le message de Papabul et je trouve énormément de similitude dans ta vision des choses avec la mienne, comme que je l’avais déjà exprimé dans mon poème "divin constat".
Comment ne pas admettre en effet devant tant de beautés dans la nature qu’une "intelligence" ait pu les créer. Néanmoins devant l’échec que peut représenter l’humanité, n’est-ce pas à craindre qu’ "elle" puisse décider de l’écraser comme une vulgaire statuette de glaise, ratée...
Bien choisie finalement la rubrique !
  ;) Clo

Je te remercie de ton commentaire. Tu as raison, devant le spectacle de la nature on peut réagir ainsi, et se dire qu’il faut une intelligence pour l’avoir conçue. Mais l’argument ne tient pas toujours devant le raisonnement scientifique qui peut expliquer la complexité de ce que l’on connait par une évolution " logique" depuis des organismes simples, sans intervention extérieure. Par contre, tous les scientifiques s’accordent pour placer à l’origine de notre univers un Big Bang, l’infiniment petit qui explose pour donner l’infiniment grand, et avant cette explosion, on parle d’une "soupe" d’énergie.
Plus récemment j’ai lu que le "vide" interstellaire n’était pas vide mais "rempli" de cette "soupe" ou de quelque chose de similaire, en fait, de l’énergie.

J’ai surtout l’impression que, ne voulant admettre la possibilité d’une entité supérieure origine du monde que nous connaissons, on repousse l’échéance mais on ne résous rien.

Bref ce n’est pas très clair, mais je suis assez convaincu qu’il y a une entité supérieure sans laquelle il me semble bien difficile d’expliquer la création de notre univers.

Au plaisir de te lire.